电地暖,可以又绿又省钱

   日期:2016-03-10     来源:互联网    浏览:1309    
核心提示:高品位的电能直接用于转换低品位的热能采暖一直被视作浪费。但近日有专家认为,无论是适应社会电气化发展方向,还是减少大气污染,发展电供暖都是大趋势。
电暖技术在欧洲、北美等发达国家普及率较高,而在我国才刚起步。

高品位的电能直接用于转换低品位的热能采暖一直被视作浪费。但近日有专家认为,无论是适应社会电气化发展方向,还是减少大气污染,发展电供暖都是大趋势。
24812581_1
入冬以来北方频频遭遇的雾霾天,让燃煤集中供暖还是用电供暖问题又成争议。去年12月27日,在北京举办的中国电供暖创新发展大会,倡导以电力为能源的新型供暖方式替代以燃煤供暖的传统模式。“过去常说的‘电采暖’是从需求侧的角度强调的是个体行为,而‘电供暖’则从供给侧的角度强调群体行为,由‘采’到‘供’,一字之改,折射出环保的迫切要求和倒逼威力,宣告了电暖的发展机遇和无穷潜力。”中国建筑材料流通协会副会长、电供暖专业委员会秘书长贺威说。推广电供暖替代燃煤供暖,可减少污染物排放,也适应社会电气化发展方向。

北方地区进入冬季,除了城市的集中供热,在城乡结合部,还有众多的燃煤小锅炉房进行小范围供暖,在广大农村地区,还有相当一部分居民靠直接烧煤采暖。一个家庭烧煤采暖的排放量有多大很难看出来,但家家户户放到一起就厉害了。

“推广使用电供暖,替代燃煤供暖,可以减少污染物排放。”吉林省能源局有关人士称,电供暖与传统燃煤供暖方式相比,具有环保、节能、健康、舒适、效率高等优点,并可提供个性化的供热选择。

“电供暖包括电暖器、电热膜、发热电缆、热泵技术、电锅炉、发热地板、电墙暖、电热瓷砖等等,各有特点和使用范围,没有最好的只有合适的。”中国建筑材料科学研究总院高工胡必俊说。有专家建议,现有非居民建筑应提倡发展蓄热式电锅炉取代燃煤锅炉,新建非居民建筑可以选择蓄热式电锅炉水暖供热,也可以采用其它直接电能供热。目前,一些企业在推广居民住宅合同能源电供暖,由电供暖企业与开发商共同为居民小区安装电采暖,建成后,由电供暖企业负责经营,向电网购电,统一为居民供暖,并按城市集中供热价格向居民收费。

“适应社会电气化发展方向,电供暖是发展的大趋势。”胡必俊说,当前我国各种家电日益普及,家庭方方面面实现电气化,电供暖当然是其中重要内容。我国火车汽车都向电气化方向发展,发达国家都以电暖为主,我们没有任何理由排斥电供暖。

电暖技术在欧美普及较高,我国电供暖的瓶颈是价格问题

电暖技术在欧洲、北美等发达国家普及率较高,挪威占90%,日本和韩国占80%,法国和瑞典占70%,美国和欧洲其他国家占50%以上。而在中国,电供暖刚起步,例如,长春市仅有电供暖面积169万平方米,占全市集中供热面积的1.45%。

而在过去中国电供暖发展过程中,常常有反复。延边州住建局有关人士介绍,延吉邮政大厦宾馆客房曾采用了在天棚安装的电采暖供暖,经过三个采暖期后,由于采暖电费居高不下,被迫改回热水锅炉供暖。

“电供暖的瓶颈是价格问题。”吉林省城镇供热保障指导中心主任温成君说,在电供暖试点过程中,有的电费支出高,比集中供热价格高,有的却省费用,比集中供热价格低。究其原因,主要看建筑本身节不节能。比如老旧建筑保温水平不高,电采暖仅电费一项就已经高于城市集中供热价格。而新建节能建筑运用电采暖则会省费用。

“在居民建筑中大范围推广电供暖有两个瓶颈,一是居民认为电供暖费电,二是整个小区如果都采用电取暖的话,对电力外网配置容量要求比较高。”上海方南蓄能供热工程有限公司董事长王重说。但他认为,如果居民小区从立项建设开始就考虑节能的话,电供暖的费用会比集中供热更省钱。

“中国供暖市场的未来应该是电供暖,且应该是这种分散式供暖、集中式管理的模式。我国是世界第二大电力消费国,装机容量世界第一。各种能源发的电,冬季都是富余的。把富余的电拿来供暖,对于代替燃煤取暖、减轻雾霾也有好处。”王重对电供暖的前景很乐观。

期待政策支持,从全产业链着手,让电供暖更绿色更省钱。

[编辑:王雨晴]

 
 
更多>同类中国地暖网

推荐图文
推荐中国地暖网
点击排行