"专家"危害社会案例一瞥

(2008年10月12日)

1、         不谈政治学专家

2、         挑起劳资纠纷的劳动法起草专家

    山西小煤窑的连续恶性事故、温总理的眼泪催生了《劳动合同法》的出台，把现代社会的劳资关系看成“黄世仁、杨白劳”时代黑暗的旧社会，把党和政府给民营企业家定义的“新社会阶层、新时期重要的统战对象”看成剥削压榨劳动者的“地富反坏右”，挑起劳资双方矛盾，逼迫不少企业被迫关张或歇业，给勃勃生机的民营企业泼了一盆冷水，使本来就业就很难的社会增加了很大压力。看似保护了劳动者的利益，实质上危害了胡主席提出的“科学发展观、建立和谐社会”的基本国策。是新时期专家误国的典型案例。

3、         大胆预言中国经济无泡沫的经济学专家

    井底青蛙，看不到或看不透世界经济发展趋势和国内经济社会发展中存在的问题或只是为了讨好当权者，利用自身的身份和地位永远是歌功颂德，永远是国内经济形势一片大好。股市跌到无底界、房价明明大跌、CPI指数连续保持高数值物价明显在膨胀、劳动就业率明显下降、不少地区仅靠GDP数据明明不能说明问题，“增长不发展”是人所共知的事实等等，可还在那里吹！吹！吹！中国的经济社会没有泡沫也会被他们吹出泡沫，有泡沫本不该爆也会早早被他们吹爆。大家都听说过一个故事，世界经济考察专家组在决定继续给中国最惠国待遇后应邀到上海游玩，看了浦东后这帮老外们大呼上了中国人的当，因为在他们的发达国度也没有上海如此发达。可是我们的所有经济指标除以13亿，人均数值还有多少？政府智囊团里经济学家如果也犯“盲目乐观、弱国心态、讨好领导、忽悠政府”的错误，经济形势的两个极端出现的频率将会加快，和谐社会永远不会建立。我们可以嘲笑日本政治的不稳定，政府频繁更替，选举投票率低，可这也恰恰说明了日本经济的稳定。

4、         “周老虎事件”中的专家和大学教授

    我们大家可能都认为周老虎事件的组织策划者，比周本人可恨，而那些曾经信誓旦旦、至今仍然不承认照片是假的，是另外的某些人在作假的那些专家和教授呢？相比较，北大教授到底有修养，深圳房价预言错误按照打赌时的承诺向对方道歉，全国人民都原谅。可这些人呢？你是林业方面的专家，不一定是摄影家，反过来也一样。表态是要慎重的、是要负一定责任的，不该你出面的为什么非要出面鼓噪一番？浮躁的心态何以治学，何以育人？现在全国人民的心里都明镜似的，唯独你们不明白，“死猪不怕开水烫”的态度只能使专家队伍的可信度继续下滑，“无所谓，与我无关！”。知道国人最恨日本人什么吗？不承认事实！

5、          牛奶标准中规定三聚氰胺含量的食品卫生专家

    不评价事件本身。近日国家各大报纸以及新闻联播都播报了国家食品卫生部紧急出台了新的牛奶标准，规定了液体牛奶中三聚氰胺含量不超过1毫克/升（即：<1ppm），“因为从农药制剂、草料加工以及盛牛奶制品的容器生产等等环节要使用该产品，不能保证不含有该物质”。天大的笑话！！我本人学识浅薄，但也获得了日本生物化学专业博士学位。看到这一标准的出台，实在有些不爽！报道称，在新闻发布会上那位陈性专家接过话筒（应该是抢过话筒）对标准里规定含量作了上述解释。

    不去卖弄专业，只做简单说明大家就能明白。三聚氰胺是由尿素和氮气在催化剂作用下经高温裂解、缩合而成的白色结晶体或结晶粉末，是低毒化工产品，分子中氮的含量为66.67%，所以添加在牛奶中可以提高氮含量，目前牛奶的检测方法是：用氮含量标定蛋白质含量进而标定牛奶质量。所以标准的问题是如何更科学地直接检测蛋白质含量，当然由于蛋白质不是一个固定的化合物直接检测还有困难。

回到问题本身。如果按照这位专家组的代表的说法，可以有以下推论，在形成牛奶制品的整个产业链中使用或接触过的所有相关的化工产品，都可能残留在成品中，所以其中凡是有毒的都应该在牛奶制品标准列入限定量。这是一个庞大的化工产品清单，可能吗？而如果不这样做，今天三聚氰胺出了问题加上它，明天砒霜出了问题再加上砒霜，如此下去，何时是休止？况且三聚氰胺的主要用途是聚合成己内酰胺树脂、纤维和人造皮革，已经不存在它的单体也就没有了毒性，农药很少有用，即使用了也不应该如此大量的残余在牛奶中。专家的作用应该是平时认真研究学问、积淀知识，除了完成自己的学术论文外，当国家或社会急需时能快速拿出正确的技术解决方案，讲负责任的话以稳定社会。可是，在解决牛奶危急事件中，如此下策出自行业专家之口，实在有些匪夷所思。

6、         连地暖形式也搞不清的地暖专家

    再看我们地暖界的专家。当然地暖界有响当当的战斗在第一线的工程施工类专家，也有不同地暖设备供应商相应的设备方面的专家，还有以发热体为主的电热材料类和管材类专家，有系统控制方面的专家。但是我认为真正的地暖专家应该是地暖系统专家，他和他的团体“能够为不同用户根据其资源状况和实际需求提供相适应的科学的地暖供暖方案并能组织实施”。如果按此标准，我们地暖界真正的专家还寥寥无几，邓有源邓工可能算一个，其他人当然也包括我自己充其量只能算作某一方面有特长者，勉强可以挂一个专家的名号，也只能是内部使用对外无效。因为没有正式的机构认证、是中国地暖委自封的。

    不过，如果连这一点也不能认识到，以中国地暖委专家自居到处讲学却讲不到点子上；署名专家发表论文却漏洞百出；甚至连地暖究竟有多少形式也不清楚或根本不愿意搞清楚，或因为有自身的利益集团非要不承认除自我以外的其他地暖形式，“揣着聪明装糊涂”，等等，这形形色色的专家带给行业的是什么？不言而喻。

……

结言：不谈专家中的大家，他们是国家的财富，是推动历史发展和社会进步的主要动力，非我这小字辈议论的对象，只能敬仰。专业不专但有自知之明的专家，往往少以专家自居，说话、发表文章也很谦虚，不说过头话，潜心研究以补充知识的不足,依然能够得到大家的尊重。专业不专没有自知之明却有很高的社会地位，往往又喜欢以专家自居者对社会的危害就会比较大。当然还有名副其实的“伪专家”，也不在本文探讨的范围之列。文中列举的"专家"危害社会的案例其实是顺手拈来，都是发生在我们身边的事。当然这只是我个人的观点，愿意接受批评。

如果问到我自己？各方面都还没有做好（决不是谦虚），但是始终以一个有民族气节、有社会责任感的人要求自己，教育孩子，对待朋友和同事。既然选择放弃了去清华大学做老师，那就坚决不挂任何学校的兼职教授、客座教授、教授级高工等。只有一个博士学位、一个高级工程师职称。2008年一不小心真正闯入了地暖圈，认识了不少地暖人，结交了至少十几位做地暖的朋友，并逐渐自认为也成了地暖圈中的一员，并打算一直做下去。因而疏远了其他的圈子，用了不少精力认真学习地暖、思考地暖、书写地暖。