日历
页面数据载入
公告
页面数据载入
类别
页面数据载入
近期登录
页面数据载入
最新注册
页面数据载入
最新消息
页面数据载入
用户登录
页面数据载入
友情链接
公告
页面数据载入
搜索
其它


Welcome to my blog!
  不要把“售后服务”变成“诉后服务” 
 

最近在电视里看到了一个节目,是一位培训讲师的讲课。他在主讲“CS”服务。即COSTERMER SATISFACTION(客户满意)服务。他举了一个例子:长安铃木请他做营销策划,他了解了相关情况以后,就给长安提出了“售前咨询、售中服务、售后增值服务”三大策略。第一,成立“长安驾校”。因为想要买车的,总是先考驾照,考出驾照后才会去买车。长安驾校的教练车都是铃木的,让学员在没有买车之前就熟悉铃木车。利用长安驾校的学员成为铃木车的潜在客户;第二,一旦客户要买车,把驾校学费的3000元学费退还。同时帮助办理买车的所有手续。客户只要付了钱,长安就会把车子送到客户手中,免除客户买车的烦琐手续,同时建立所有客户的档案。第三,按照档案的记录及时提醒客户按时保养,在保养期间,将由长安提供客户相同型号的车子给客户使用,并且在保养完成后,将客户的车子再送回去,换回替用车子。长安照此办理后,营业额就大量提升。

我们做企业的都明白:真正的售后服务是体现在没有发生问题之前就帮助客户想到并解决,而不是等客户投诉以后再帮助解决,客户永远是上帝。现在的企业再标榜本企业的产品质量可靠已经是落后的经营理念了,客户购买你的产品已经不是你单纯的一个产品了,而是在产品之外的一个增值服务。企业在市场上能够占有市场份额,靠的是服务。让我们试想一下:现在市场上的领军企业哪一个不是靠服务取胜的?哪一个领军企业是产品质量一流,而服务是三流的?不要把“售后服务”变成“诉后服务”,更不要把“诉后服务”变成“诉后还不服务”。

客户是上帝,这是颠扑不破的真理。如果把客户当“凯子”,其后果不言自明。我们地暖行业不妨想一下,如何来做到COSTERMER SATISFACTION

[ 阅读全文 | 回复(14) | 引用通告 | 编辑

  Post  by  帝思迈·王正 发表于 2008-9-24 11:07:00
  Re:不要把“售后服务”变成“诉后服务”
  长江(游客)看到王总的文章使我想起在澳大利亚有这样一种职业,叫“人生操练教练”,就是教人怎样做人、怎样投资、怎样管理企业、怎样经营等等。既然是职业就是要收费的,有的是以小时计算,一小时350美元,有的是以年计算那就更多。由此我想到王总的大多数文章就是告诉我们怎样投资、经营、管理和怎样在这一下列过程中处理好关系,或遇到问题怎样对待、处理等等,对领导和被领导怎样做都有明确的指示,告诉我们怎样去做,怎样可以做的更好等,除此之外,他的文章也告诉我们怎样提升个人的文化修养、道德情操。
王总的这些先进理念和宝贵经验,通过他的文章无私的展现给我们大家,让我们从中得到在书本上难以得到的知识、财富、经验、教训等,是无法用金钱估量的,他用他的聪明才智、宝贵经验为我们开辟一条通往胜利之路,让我们在工作不走弯路,这是一般人做不到的。也正因为他的思想境界非同一般,才把自己成功的宝贵经验无私的奉现给我们,王总真的太伟大了!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

  Post  by  长江(游客)发表评论于2008-10-19 14:16:08
  Re:不要把“售后服务”变成“诉后服务”
  nexans售后的服务其实是一个更好的企业宣传
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

  Post  by  nexans发表评论于2008-10-12 23:01:36
  Re:不要把“售后服务”变成“诉后服务”
  长江(游客)产品首先要把握质量关,其次要有售后服务,(特别是大的物品或装置).这样才是尊重顾客,尊重别人也就是尊重自己.顾客是上帝!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

  Post  by  长江(游客)发表评论于2008-9-28 9:12:19
  Re:不要把“售后服务”变成“诉后服务”
  地暖π(游客)
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

  Post  by  地暖π(游客)发表评论于2008-9-27 9:16:54
  Re:不要把“售后服务”变成“诉后服务”
  地暖圈(游客)马利实力是有,但就是不讲诚意,当事人吴总的博客我看了,马利的产品出现问题,没有及时解决,最后用安泽的没有问题,人家是在安装安泽后客户使用了一个采暖季没有出现问题才说出这些的。

换个角度说,即便是安泽有炒作嫌疑,那也是马利给安泽提供了绝好的机会,如果马利的没有问题,如果马利的产品出现问题但及时妥善的解决问题,还会有这番讨论吗?

现在是不争的事实,在同一个工况环境,同一个工地,用马利的出现问题了,但在上面用安泽的就没有任何的问题。

以下引用ABC(游客)在2008-9-25 14:20:29发表的评论:
太明显的自我宣传与炒作,竞争是要靠实力的。
我看是你们把电地暖的读者当“凯子”。
别耍这些手腕,让大家看不起你们安泽的业务员。踏实把质量抓一抓。

[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

  Post  by  地暖圈(游客)发表评论于2008-9-27 8:03:10
  Re:不要把“售后服务”变成“诉后服务”
  orenlu(游客)美国的东西拿到中国来 味道一下就变了 该有的都没有 不该有的倒还接二连三的来 质量关不把好 怎么就能进入中国市场忽悠的?
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

  Post  by  orenlu(游客)发表评论于2008-9-26 20:28:44
  Re:不要把“售后服务”变成“诉后服务”
  geyi323(游客)(最好的售后服务就是不用售后服务!)后半句马利做到了,而且做的更好
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

  Post  by  geyi323(游客)发表评论于2008-9-26 14:45:39
  Re:不要把“售后服务”变成“诉后服务”
  ABC(游客)太明显的自我宣传与炒作,竞争是要靠实力的。
我看是你们把电地暖的读者当“凯子”。
别耍这些手腕,让大家看不起你们安泽的业务员。踏实把质量抓一抓。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

  Post  by  ABC(游客)发表评论于2008-9-25 14:20:29
  马利和马利经销商的博弈
  老实人(游客)老美老欧都是严谨务实的,在国外,每种产品的应用是特定的(记得有一年中国走私进口的一批路虎在沈阳开全都坏了,据说是走私的特供沙特阿拉伯的),而在国内,一般都希望是全能的,做为一个美国厂家,需要耐心的给中国人培训真正的应用,因为国人往往都喜欢为了成本(专用防水电缆造价要高出普通很多)或者不知道实际应用而使用不当,记得曾经丹佛斯和耐克森就单导和双导打了很多年,其实在国外,应该只有双发热导线的用在混凝土中的。马利做为有3000多种电热产品的百年企业,是有他的独特生存法则的,在民用、商用、工业、防爆、特种领域的电热领导地位不是几年就形成的,并且做为一个百年企业,在北美市场占有45%的份额,曾经面临的风雨绝不仅仅一个旺安家事件能比的。并且他不是金融公司而是实业公司,金融风暴影响有多少?马利从一个设计电加热管的企业到收购了众多北美电热产品(包括爱默生电热、Qmark Berko等),绝对有他的生存法则。

就目前的群内发言,其实这个马利和安泽的对比更像是在国外夹缝生存中的国内电缆品牌(贵州伊斯特 大庆斯诺恩等)对进口品牌(马利 丹佛斯狄威 耐克森)的一次商业运作,毕竟在北京、上海等地,国内品牌还是没有大量被认可的。

既然这里的地暖人(大家基本都是地暖配件生产大省河北省的)都很客观,那这个技术性说明就不应该回避
本来单导产品的优势在于部分产品可一次封装(耐克森的专利),双导双发热产品(仅马利EC系列产品 和丹佛斯狄威EFTPC(DTIP)系列)在于无电磁辐射和抗拉强度专用于建筑领域

“以下引用爱你没商量(游客)在2008-9-24 18:04:06发表的评论:
单导</STRONG>的电缆和<STRONG>双导的电缆,结构是不同的

单导的电缆不需要尾段接头,冷热线也可以作隐式处理

双导的电缆,需要尾段接头。

目前国内电缆欠缺的一个重要部分就是就是尾段接头技术。

在泡在水里的情况下,单导的由于没有接头,是更加合适的

不要用安泽的单导电缆和美国马利的双导电缆对比,

建议直接用安泽的双导电缆泡到水里试试看,也许出现问题比马利的更快更严重吧

在地暖的使用中,即使有水,水的压力也比较小,电缆受水的承压小
不会产生问题的。所以目前,那么多做卫生间的地暖,从来没有出现过问题的。

另外,宋总如果是马利的经销商,应该知道马利的产品的用途是地热,
也应该拿到过,美国马利提供的安装指导书,知道马利发热电缆的具体用途。如果不是马利的经销商,那么也应该从拿货的商家处了解情况,如果实在不能了解,也可以致电美国马利的技术人员,应该能给一个是否能泡在水里的答复的。”

这个文章是有道理的,大家无故的愤怒只能说明有其它的意思了。

马利公司的营销人员都不是白痴,不可能因为几根电缆失去一个经销商,马利的电缆是终身质保的,马利也国内上了6000万的工程险,真的是质量问题也不用马利去赔,有保险公司呢。
大家都不是傻子,旺安家鱼池事件里面肯定是有隐情的。也许是马利忽视了经销商的不容易,也许是旺安家的更多要求激怒马利,更多的也许只有当事人明了(据说是旺安家和马利的亚太高层多次沟通过,本来已经达成一致了,但后来不知什么原因导致马利方面突然的愤怒态度 双方律师函据说也已经发过)。

其实这个事件为什么只是在这里很热闹 ,因为大家都是经销商或者国内的部分厂家。还有唯一的电缆厂家安泽是积极的,毕竟是个宣传的好机会,但是厂家不是经销商 ,在遇到自己实质问题上,也是要考虑自己的。希望众多地暖人不要被厂家当抢使。而且马利的经销商还是会存在的,毕竟客户和市场对马利是认可的。

其实这个公关在地暖网上发布,国外厂家的人员基本都不去关注的,如果想真的有所说法,直接去找厂家说明然后开个新闻发布会就是了,但是出了做为已经互发律师函的双方以外,不知道谁没事去挑这个头了,是宋总还是卡钉大王,还是刘总还是谁?

毕竟走法律程序才是有力的。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

  Post  by  老实人(游客)发表评论于2008-9-25 10:42:45
  Re:不要把“售后服务”变成“诉后服务”
  songwei相关单位将本文打印,成为企业的培训资料,并放到公司的办公室里,集体,朗诵。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

  Post  by  songwei发表评论于2008-9-24 21:40:03
  Re:不要把“售后服务”变成“诉后服务”
  金明卡钉有人说过:最好的售后服务就是不用售后服务!
很可惜,这句话被美国的某家公司理解错了!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

  Post  by  金明卡钉发表评论于2008-9-24 21:16:33
  Re:不要把“售后服务”变成“诉后服务”
  福安康非常同意王总的观点,我们在给客户做地暖的时候,就要想到把服务落实到实处,而不是只给客户一个不能达到的承诺,然后,项目完工后,再也没有了什么服务!!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

  Post  by  福安康发表评论于2008-9-24 19:48:47
  Re:不要把“售后服务”变成“诉后服务”
  焦点(游客)售后服务如同接力棒。。。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

  Post  by  焦点(游客)发表评论于2008-9-24 13:34:24
  Re:不要把“售后服务”变成“诉后服务”
  焦点(游客)售后服务如同接力棒。。。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

  Post  by  焦点(游客)发表评论于2008-9-24 13:33:45
发表评论:
页面数据载入
页面数据载入
Powered by Oblog.