以下引用说句公道话(游客)在2008-9-25 10:43:32发表的评论: 老美老欧都是严谨务实的,在国外,每种产品的应用是特定的(记得有一年中国走私进口的一批路虎在沈阳开全都坏了,据说是走私的特供沙特阿拉伯的),而在国内,一般都希望是全能的,做为一个美国厂家,需要耐心的给中国人培训真正的应用,因为国人往往都喜欢为了成本(专用防水电缆造价要高出普通很多)或者不知道实际应用而使用不当,记得曾经丹佛斯和耐克森就单导和双导打了很多年,其实在国外,应该只有双发热导线的用在混凝土中的。马利做为有3000多种电热产品的百年企业,是有他的独特生存法则的,在民用、商用、工业、防爆、特种领域的电热领导地位不是几年就形成的,并且做为一个百年企业,在北美市场占有45%的份额,曾经面临的风雨绝不仅仅一个旺安家事件能比的。并且他不是金融公司而是实业公司,金融风暴影响有多少?马利从一个设计电加热管的企业到收购了众多北美电热产品(包括爱默生电热、Qmark Berko等),绝对有他的生存法则。
就目前的群内发言,其实这个马利和安泽的对比更像是在国外夹缝生存中的国内电缆品牌(贵州伊斯特 大庆斯诺恩等)对进口品牌(马利 丹佛斯狄威 耐克森)的一次商业运作,毕竟在北京、上海等地,国内品牌还是没有大量被认可的。
既然这里的地暖人(大家基本都是地暖配件生产大省河北省的)都很客观,那这个技术性说明就不应该回避
本来单导产品的优势在于部分产品可一次封装(耐克森的专利),双导双发热产品(仅马利EC系列产品 和丹佛斯狄威EFTPC(DTIP)系列)在于无电磁辐射和抗拉强度专用于建筑领域
“以下引用爱你没商量(游客)在2008-9-24 18:04:06发表的评论:
单导</STRONG>的电缆和<STRONG>双导的电缆,结构是不同的
单导的电缆不需要尾段接头,冷热线也可以作隐式处理
双导的电缆,需要尾段接头。
目前国内电缆欠缺的一个重要部分就是就是尾段接头技术。
在泡在水里的情况下,单导的由于没有接头,是更加合适的
不要用安泽的单导电缆和美国马利的双导电缆对比,
建议直接用安泽的双导电缆泡到水里试试看,也许出现问题比马利的更快更严重吧
在地暖的使用中,即使有水,水的压力也比较小,电缆受水的承压小
不会产生问题的。所以目前,那么多做卫生间的地暖,从来没有出现过问题的。
另外,宋总如果是马利的经销商,应该知道马利的产品的用途是地热,
也应该拿到过,美国马利提供的安装指导书,知道马利发热电缆的具体用途。如果不是马利的经销商,那么也应该从拿货的商家处了解情况,如果实在不能了解,也可以致电美国马利的技术人员,应该能给一个是否能泡在水里的答复的。”
这个文章是有道理的,大家无故的愤怒只能说明有其它的意思了。
马利公司的营销人员都不是白痴,不可能因为几根电缆失去一个经销商,马利的电缆是终身质保的,马利也国内上了6000万的工程险,真的是质量问题也不用马利去赔,有保险公司呢。
大家都不是傻子,旺安家鱼池事件里面肯定是有隐情的。也许是马利忽视了经销商的不容易,也许是旺安家的更多要求激怒马利,更多的也许只有当事人明了(据说是旺安家和马利的亚太高层多次沟通过,本来已经达成一致了,但后来不知什么原因导致马利方面突然的愤怒态度 双方律师函据说也已经发过)。
其实这个事件为什么只是在这里很热闹 ,因为大家都是经销商或者国内的部分厂家。还有唯一的电缆厂家安泽是积极的,毕竟是个宣传的好机会,但是厂家不是经销商 ,在遇到自己实质问题上,也是要考虑自己的。希望众多地暖人不要被厂家当抢使。而且马利的经销商还是会存在的,毕竟客户和市场对马利是认可的。
其实这个公关在地暖网上发布,国外厂家的人员基本都不去关注的,如果想真的有所说法,直接去找厂家说明然后开个新闻发布会就是了,但是出了做为已经互发律师函的双方以外,不知道谁没事去挑这个头了,是宋总还是卡钉大王,还是刘总还是谁?
毕竟走法律程序才是有力的。
以下为blog主人的回复:
佩服程总!处处为客户着想而且为人低调!