页面数据载入

公告
页面数据载入
 

我的分类(专题)

页面数据载入


最新日志
页面数据载入

最新回复
页面数据载入

留言板
页面数据载入

统计
页面数据载入

链接




   
        
支持中国地暖人 
恒特地暖机械 发表于 2008-9-24 12:10:00

支持中国地暖人

 

做为中国地暖人之一,中国最大的地暖行业门户网站上的大事不去关注?那是不可能的……现在实在是忍不住了,要说说了……作为地暖人,要站出来支持我们地暖行业的品牌,支持我们地暖人的所有正面行为言论。我们地暖人是老实人,用心做企业,用诚信铸品牌,用热忱效率做服务,难道这样的企业生产出的产品比不上洋货吗?而且安泽的产品还通过了国外权威机构的检测报告,及网上大家津津乐道的“鱼池事件”(即旺安佳吴总所描述的事),实践告诉我们安泽产品是优秀的,我们地暖人团结一致,勇敢站出来,像宋总、刘总一样谈谈自己的看看、见解,支持我们民族企业。

 

产品的质量、宣传策略、员工素质、售后服务等一系列因素都至关重要,关系到企业在业界内的口碑问题。如果马利能及时妥善处理此次事件,也就烟消云散;但是他没及时处理,给吴总及吴总的客户等带来烦恼,沟通无果,只能借助这网络平台倾诉心声,告戒我们要引以为戒……这就是我们地暖人值得骄傲的地方——团结一心,共谋发展。

 

对于那些“旺旺旺”匿名狂吠诋毁地暖界精英宋总的人,哎,干嘛呢,搬石头砸自己的脚呢?本来就是马利的不对,我们地暖人实话实说,有错吗?有错的是马利们,要及时醒悟来挽救自己的品牌吧,不要浪费自己的口舌,自讨没趣,地暖人是出了名的团结,没办法的事,谁叫我们中华民族是龙的传人呢,具有与生俱来的那股团结奋斗的精神呢!

 

我们坚决支持安泽、支持吴总、支持宋总、支持地暖网张总、支持地暖义工、支持地暖同仁,在保证品质、服务的前提下,竭力推进地暖行业的发展。


阅读全文 | 回复(14) | 引用通告 | 编辑

  • 标签:地暖 
  • 圈子:地暖之家 地暖美女圈 
  • Re:支持中国地暖人
    ningboguangke发表评论于2008-10-24 11:17:55

    ningboguangke支持中国品牌,支持中国地暖,支持宋、、、
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

    Re:支持中国地暖人
    geyi(游客)发表评论于2008-10-21 11:04:52

    geyi(游客)现在事情怎么样了 马力解决了不???
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

    Re:支持中国地暖人
    geyi(游客)发表评论于2008-10-21 11:04:40

    geyi(游客)现在事情怎么样了 马力解决了不???
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

    Re:支持中国地暖人
    恒特机械发表评论于2008-10-5 11:12:09

    恒特机械谢谢大家回帖支持,因为出差未能及时回复朋友们的留言支持,在此表示深深的感谢……中国地暖人加油
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

    Re:支持中国地暖人
    songwei发表评论于2008-9-28 22:24:23

    songwei
    以下引用geyi323(游客)在2008-9-26 14:42:24发表的评论:
    马利你还不去想想怎么解决这事件,而是一味找各种理由来推脱责任,这是一个负责任厂家应该做的事吗????


    现在看来,估计是有人在瞒着马利总部和亚太总部,美国人不懂汉语和汉字。

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

    Re:支持中国地暖人
    orenlu(游客)发表评论于2008-9-26 20:23:45

    orenlu(游客)说白了 厂家推脱 不愿承担责任 只有一个洋包装的产品已经不适合中国的国情了 中国人应当拿起法律的武器为自己卫权 支持中国地暖!
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

    Re:支持中国地暖人
    orenlu1983(游客)发表评论于2008-9-26 17:33:21

    orenlu1983(游客)整个事情其实相当清晰的说明了一个情况 马利始终处于一个不负责任的立场上的 不管是哪个行业哪种品牌 不管是对经销商还是对终端 作为一个有相当实力的生产厂家 既然出了问题就该本着对产品负责的态度把问题解决好 特别是做为一个国外品牌 挂着美其名曰洋货的产品更该对中国人负责!而不是去寻找一系列的借口 经销商做你的产品是在为你推广市场 终端客户使用是相信你的品牌 厂家把问题推给他们就是不想承担 不愿解决问题的表现。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

    Re:支持中国地暖人
    geyi323(游客)发表评论于2008-9-26 14:42:24

    geyi323(游客)马利你还不去想想怎么解决这事件,而是一味找各种理由来推脱责任,这是一个负责任厂家应该做的事吗????
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

    Re:支持中国地暖人
    暖亿家-钢七连(游客)发表评论于2008-9-25 13:28:54

    暖亿家-钢七连(游客)2008年,世界记住中国的一年,雪灾,地震,奥运,神7等等,多灾多福啊,收获的是中国作为5000年泱泱大国的风范。更多收获是中国更加成熟了,国人更加感动,更加自信,更加团结!

    而此时此刻,本人却为了马利事件感到心寒、愤怒!作为马利公司没有拿出应有的态度与处理方案,不仅让我们地暖人心寒,更多是对刚刚起步并蓬勃发展的地暖行业再次发难。作为团结的地暖人中一员,应当对有损于行业的任何行为、任何公司群起而攻之直至清理出局。

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

    Re:支持中国地暖人
    songwei发表评论于2008-9-25 13:00:40

    songwei"其实就是人家马利和马利经销商的博弈"
    还人家马利?
    就是你家马利有怎么了?
    公道的人要公开。

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

    其实只是人家马利经销商和马利公司的博弈
    说句公道话(游客)发表评论于2008-9-25 11:18:42

    说句公道话(游客)老美老欧都是严谨务实的,在国外,每种产品的应用是特定的(记得有一年中国走私进口的一批路虎在沈阳开全都坏了,据说是走私的特供沙特阿拉伯的),而在国内,一般都希望是全能的,做为一个美国厂家,需要耐心的给中国人培训真正的应用,因为国人往往都喜欢为了成本(专用防水电缆造价要高出普通很多)或者不知道实际应用而使用不当,记得曾经丹佛斯和耐克森就单导和双导打了很多年,其实在国外,应该只有双发热导线的用在混凝土中的。马利做为有3000多种电热产品的百年企业,是有他的独特生存法则的,在民用、商用、工业、防爆、特种领域的电热领导地位不是几年就形成的,并且做为一个百年企业,在北美市场占有45%的份额,曾经面临的风雨绝不仅仅一个旺安家事件能比的。并且他不是金融公司而是实业公司,金融风暴影响有多少?马利从一个设计电加热管的企业到收购了众多北美电热产品(包括爱默生电热、Qmark Berko等),绝对有他的生存法则。

    就目前的群内发言,其实这个马利和安泽的对比更像是在国外夹缝生存中的国内电缆品牌(贵州伊斯特 大庆斯诺恩等)对进口品牌(马利 丹佛斯狄威 耐克森)的一次商业运作,毕竟在北京、上海等地,国内品牌还是没有大量被认可的。

    既然这里的地暖人(大家基本都是地暖配件生产大省河北省的)都很客观,那这个技术性说明就不应该回避
    本来单导产品的优势在于部分产品可一次封装(耐克森的专利),双导双发热产品(仅马利EC系列产品 和丹佛斯狄威EFTPC(DTIP)系列)在于无电磁辐射和抗拉强度专用于建筑领域

    “以下引用爱你没商量(游客)在2008-9-24 18:04:06发表的评论:
    单导</STRONG>的电缆和<STRONG>双导的电缆,结构是不同的

    单导的电缆不需要尾段接头,冷热线也可以作隐式处理

    双导的电缆,需要尾段接头。

    目前国内电缆欠缺的一个重要部分就是就是尾段接头技术。

    在泡在水里的情况下,单导的由于没有接头,是更加合适的

    不要用安泽的单导电缆和美国马利的双导电缆对比,

    建议直接用安泽的双导电缆泡到水里试试看,也许出现问题比马利的更快更严重吧

    在地暖的使用中,即使有水,水的压力也比较小,电缆受水的承压小
    不会产生问题的。所以目前,那么多做卫生间的地暖,从来没有出现过问题的。

    另外,宋总如果是马利的经销商,应该知道马利的产品的用途是地热,
    也应该拿到过,美国马利提供的安装指导书,知道马利发热电缆的具体用途。如果不是马利的经销商,那么也应该从拿货的商家处了解情况,如果实在不能了解,也可以致电美国马利的技术人员,应该能给一个是否能泡在水里的答复的。”

    这个文章是有道理的,大家无故的愤怒只能说明有其它的意思了。

    马利公司的营销人员都不是白痴,不可能因为几根电缆失去一个经销商,马利的电缆是终身质保的,马利也国内上了6000万的工程险,真的是质量问题也不用马利去赔,有保险公司呢。
    大家都不是傻子,旺安家鱼池事件里面肯定是有隐情的。也许是马利忽视了经销商的不容易,也许是旺安家的更多要求激怒马利,更多的也许只有当事人明了(据说是旺安家和马利的亚太高层多次沟通过,本来已经达成一致了,但后来不知什么原因导致马利方面突然的愤怒态度 双方律师函据说也已经发过)。

    其实这个事件为什么只是在这里很热闹 ,因为大家都是经销商或者国内的部分厂家。还有唯一的电缆厂家安泽是积极的,毕竟是个宣传的好机会,但是厂家不是经销商 ,在遇到自己实质问题上,也是要考虑自己的。希望众多地暖人不要被厂家当抢使。而且马利的经销商还是会存在的,毕竟客户和市场对马利是认可的。

    其实这个公关在地暖网上发布,国外厂家的人员基本都不去关注的,如果想真的有所说法,直接去找厂家说明然后开个新闻发布会就是了,但是出了做为已经互发律师函的双方以外,不知道谁没事去挑这个头了,是宋总还是卡钉大王,还是刘总还是谁?

    毕竟走法律程序才是有力的。

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

    其实就是人家马利和马利经销商的博弈
    说句公道话(游客)发表评论于2008-9-25 10:48:43

    说句公道话(游客)老美老欧都是严谨务实的,在国外,每种产品的应用是特定的(记得有一年中国走私进口的一批路虎在沈阳开全都坏了,据说是走私的特供沙特阿拉伯的),而在国内,一般都希望是全能的,做为一个美国厂家,需要耐心的给中国人培训真正的应用,因为国人往往都喜欢为了成本(专用防水电缆造价要高出普通很多)或者不知道实际应用而使用不当,记得曾经丹佛斯和耐克森就单导和双导打了很多年,其实在国外,应该只有双发热导线的用在混凝土中的。马利做为有3000多种电热产品的百年企业,是有他的独特生存法则的,在民用、商用、工业、防爆、特种领域的电热领导地位不是几年就形成的,并且做为一个百年企业,在北美市场占有45%的份额,曾经面临的风雨绝不仅仅一个旺安家事件能比的。并且他不是金融公司而是实业公司,金融风暴影响有多少?马利从一个设计电加热管的企业到收购了众多北美电热产品(包括爱默生电热、Qmark Berko等),绝对有他的生存法则。

    就目前的群内发言,其实这个马利和安泽的对比更像是在国外夹缝生存中的国内电缆品牌(贵州伊斯特 大庆斯诺恩等)对进口品牌(马利 丹佛斯狄威 耐克森)的一次商业运作,毕竟在北京、上海等地,国内品牌还是没有大量被认可的。

    既然这里的地暖人(大家基本都是地暖配件生产大省河北省的)都很客观,那这个技术性说明就不应该回避
    本来单导产品的优势在于部分产品可一次封装(耐克森的专利),双导双发热产品(仅马利EC系列产品 和丹佛斯狄威EFTPC(DTIP)系列)在于无电磁辐射和抗拉强度专用于建筑领域

    “以下引用爱你没商量(游客)在2008-9-24 18:04:06发表的评论:
    单导</STRONG>的电缆和<STRONG>双导的电缆,结构是不同的

    单导的电缆不需要尾段接头,冷热线也可以作隐式处理

    双导的电缆,需要尾段接头。

    目前国内电缆欠缺的一个重要部分就是就是尾段接头技术。

    在泡在水里的情况下,单导的由于没有接头,是更加合适的

    不要用安泽的单导电缆和美国马利的双导电缆对比,

    建议直接用安泽的双导电缆泡到水里试试看,也许出现问题比马利的更快更严重吧

    在地暖的使用中,即使有水,水的压力也比较小,电缆受水的承压小
    不会产生问题的。所以目前,那么多做卫生间的地暖,从来没有出现过问题的。

    另外,宋总如果是马利的经销商,应该知道马利的产品的用途是地热,
    也应该拿到过,美国马利提供的安装指导书,知道马利发热电缆的具体用途。如果不是马利的经销商,那么也应该从拿货的商家处了解情况,如果实在不能了解,也可以致电美国马利的技术人员,应该能给一个是否能泡在水里的答复的。”

    这个文章是有道理的,大家无故的愤怒只能说明有其它的意思了。

    马利公司的营销人员都不是白痴,不可能因为几根电缆失去一个经销商,马利的电缆是终身质保的,马利也国内上了6000万的工程险,真的是质量问题也不用马利去赔,有保险公司呢。
    大家都不是傻子,旺安家鱼池事件里面肯定是有隐情的。也许是马利忽视了经销商的不容易,也许是旺安家的更多要求激怒马利,更多的也许只有当事人明了(据说是旺安家和马利的亚太高层多次沟通过,本来已经达成一致了,但后来不知什么原因导致马利方面突然的愤怒态度 双方律师函据说也已经发过)。

    其实这个事件为什么只是在这里很热闹 ,因为大家都是经销商或者国内的部分厂家。还有唯一的电缆厂家安泽是积极的,毕竟是个宣传的好机会,但是厂家不是经销商 ,在遇到自己实质问题上,也是要考虑自己的。希望众多地暖人不要被厂家当抢使。而且马利的经销商还是会存在的,毕竟客户和市场对马利是认可的。

    其实这个公关在地暖网上发布,国外厂家的人员基本都不去关注的,如果想真的有所说法,直接去找厂家说明然后开个新闻发布会就是了,但是出了做为已经互发律师函的双方以外,不知道谁没事去挑这个头了,是宋总还是卡钉大王,还是刘总还是谁?

    毕竟走法律程序才是有力的。

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

    Re:支持中国地暖人
    songwei发表评论于2008-9-24 21:33:35

    songwei我们都换位思考,我们就知道吴总先行赔付给客户的那种憋屈。
    我们怎么能够袖手旁观?
    我们怎么能够纵容一切诋毁国产产品和地暖人的行为?
    我们怎么能够不好好反思,如果一旦国产产品都被他们给腌臜的不成体统,怎么能够使得我们的业主满意和放心。
    这已经不是单纯的产品和售后问题,这是一个原则问题,任何诋毁国产和国人的行为,都是要收到无情的回复的。
    外国产品来中国几年,中国的地暖市场是谁在艰苦卓绝的开拓。他们收果子还骂人,是何道理?
    中国的市场中国人说了算。

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

    Re:支持中国地暖人
    老张(游客)发表评论于2008-9-24 17:40:22

    老张(游客)多谢支持,感动。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

    发表评论:
    页面数据载入
     
    Powered by Oblog.