页面数据载入
http://www.dnw.com.cn/bl/user1/fukang110/index.html
时间记忆
页面数据载入
最新评论
页面数据载入
我的公告
页面数据载入
我的相册
最新留言
页面数据载入
我的好友
页面数据载入
用户登陆
页面数据载入
友情链接
博客信息
页面数据载入



日志
我看马利事件及马利公司危机公关处理  | 2008-9-24 19:12:00

这两天一直在关注一件事情,关于美国“马利”发热电缆厂商与北京旺安佳公司之间的产品质量之争。

从这件事情的本身,我本人也一直有所参与,因为与旺安佳的吴总我们是很好的朋友,也在不同的时间听到吴总说起此间事情,刚开始,我还会劝说吴总,此件事情还是以圆满解决为目的。后来因为比较忙,跟吴总联系比较少,直到前不久,在一起吃饭时,又一次听吴总说起此件事情,当时吴总很气愤,对马利最后针对产品质量问题给与的答复非常的不满意。当时,正好中国地暖网的张总也在场,对此件事情,我们感觉到也很纳闷,作为一个国际性质的公司,具有世界500强的背景的跨国公司,如此解决此件事,感觉有点不可思议。

从此件事情,我想到了大家都经常提到的危机公关,我想马利公司有着这么深厚背景的公司,应该在危急公关方面有着丰富的经验,我想不会马利的产品只有在中国出问题,而在美国就不出问题了,或者说在世界的其他国家就不出问题了?不会,再好的产品也会有出现质量问题的时候,只不过是解决质量问题的方法不一样而已。
不会,在自己的国家解决产品质量问题是一个解决方法,而在另一个国家又是一种解决方法?这样的话,我觉得我们中国是不欢迎这样的公司的。

可是话又说回来,我们大家都听说了很多国外的产品在中国遭遇产品质量问题时,出现的一些诸如大锤砸大奔,驴拉宝马,或者是什么有人穿着维权服把一辆面目全非的大切诺基被拉到国展门口等诸多事件。

而到最后,这些厂商选择的解决方法不一样,到最后的结果也不一样,之所以不一样,就是一个危机公关解决问题的方法不一样。在不少危机事件中,最让让消费者不满的往往是厂商所采取的态度,一些缺乏诚意、前后大相径庭的做法更容易招致更多的反感。而其实我们希望看到的是厂商是否在足够重视这件事、拥有一颗同情心、尊重大众的基础上去处理事情。有时候,我们只是希望能够感到或者一种处理事情的态度。

我们碰到的很多“过激”事件本身往往源于公众被激怒的情绪,“不能因为中国还未成为发达国家就对中国消费者有此不公平的待遇。”而一些跨国厂商在面对投诉时,其一味标榜产品质量过硬、以自我为中心、回避关键问题的态度没有让中国消费者感到尊重和平等。

在危机发生时,商家首先需从繁复的信息和千头万绪中找到事实本身,这是与消费者或者代理商沟通的基础。其次是以坦率的态度,采取回避事实甚至压制的强硬措施是下下之策。在网络贯通天下的信息时代,厂商试图遮掩的事实被曝光后会遭遇更大的声誉危机。

下面把我在宋伟博客里面的一段回帖放到这里,希望能够大家对此件事情有所关注,我们不能冤枉一个好人,但决不放过一个坏人,好人坏人自有公众来评判,我们大家只有拭目以待,等待此次事件最后的解决结果。


------------“香烟在盒子的明显位置都要标明“吸烟有害健康”,甚至在香港出售的香烟盒子上面还会有骷髅的图片,目的只有一个那就是吸烟有害健康。而你吸了,最起码我起到了应该提示的作用,但是就是这样,我们都知道,因为吸烟做出的索赔案件非常得多,就是说,你做出了应有的提示标志,但给人的身体造成损害的话,你也应该赔偿。

所有产品都应该在醒目位置标出产品的禁忌或者不适合使用的标志。我觉得马利公司这么大的一个公司,而且还有专门的法务部门,应该懂得在一个公开进行宣传的资料中做出明确标志。如果没有做,那要不就是马利公司从不重视此种非常严重的问题,法务部门只是一个拿来对付代理商或者消费者的部门。那不如不要,给你们发着工资你们就这样干事情的?美国老板很生气,现在经济不景气,,,你们心里难道会好受?


[[ 关于“马利EC系列双导发热电缆是使用在建筑中的,关于旺安家将马利发热电缆放在纯水环境下的鱼池里面的使用,在厂家的技术资料里面是没有任何可以使用的说明的”

这个观点我不同意.既然香烟都可以标明,难道你们的技术资料里面就不可以说明“此电缆不可以使用或禁止在纯水环境下或者有水的建筑中使用”这个提示吗?
如果没有标明,那么是不是可以理解------你公司的电缆就可以使用在有水环境中或者纯水环境中?
那么如果可以使用,是否可以理解成你们的技术资料本身有问题或者说有夸大宣传的可能呢?或者是你们的电缆有质量缺陷?
如果这点成立,作为一个国际品牌的大公司,你们在产品出现质量问题后应该积极的跟客户沟通协商解决,而并不是以种种理由拖延或者是推脱。更不应再在这里使用匿名来发表所谓的走司法程序的言论。如果走司法程序也应该是受到伤害的客户或者消费者来跟贵公司提出.

还是希望贵公司维护一个大公司形象的角度积极地与受到损害的客户和消费者沟通,更应该从一个消费者的角度来认真的考虑这个问题.我们希望不管是国外品牌、国内品牌,能够让客户和消费者认可的才是真正的品牌。”]]--------------


从我个人的感情上来讲,我非常支持吴总走司法程序,然后澄清一个事实,是马利的电缆产品质量有问题,还是我们地板采暖从业者有问题。从公司发展来讲,我公司非常希望使用质量好的国产品牌,一个产品不是因为他有着一个国外品牌的外衣就成了金饽饽,而我们国产品牌就成了后娘养的。一个产品质量好,就是质量好,没有什么国内,国外品牌之分。

安泽电缆,我们公司也在应用,从产品质量和生产工艺来讲,我觉得跟国外的品牌没有任何区别,而且安泽电缆在某些方面还超出了国外品牌。所以,我觉得宋伟的博客里面自然的把国外品牌“马利”和国产品牌“安泽”放在一起来说明一件事情,是非常正确的,没有对比就没有竞争,没有竞争就没有优良之分。那么我们一个消费者怎么会从众多产品中去选择一个质量好的产品呢?

我会一直关注此事件,对此事件,我们地暖从业者也应该时刻关注,最起码我们要对得起我们的职业道德和良心。

阅读全文 | 回复(39) | 引用通告 | 编辑 | By: 安恒信达家居舒适系统
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-10-14 8:38:15
toto(游客)国外的产品长期以为被国人宠坏了,养成了太多的坏习惯!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: toto(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-10-13 19:05:41
阿陶(游客)------------“香烟在盒子的明显位置都要标明“吸烟有害健康”,甚至在香港出售的香烟盒子上面还会有骷髅的图片,目的只有一个那就是吸烟有害健康。而你吸了,最起码我起到了应该提示的作用,但是就是这样,我们都知道,因为吸烟做出的索赔案件非常得多,就是说,你做出了应有的提示标志,但给人的身体造成损害的话,你也应该赔偿。

搞笑,也没看到卖菜刀的在菜刀上写不能用这个菜刀杀人啊
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 阿陶(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-29 22:07:50
山西普丰不讲诚信的公司我们记住它,不讲人话的人我们用口水就能灭了他,敢侮辱我们地暖人,我们地暖人是一线的战士,我们要团结一起抵制他们。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 山西普丰
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-29 12:54:31
我也说一句(游客)
他们就是太牛。还捕风捉影说人家安泽不好。如果吴总选择别的进口牌子 的电缆解决问题,他们就没有话说了,难道还骂人家别的进口牌子也是炒作?那不得打仗啊?


我觉得这个人吧,不是马利的,也不是安泽,是个搅混水的人,但能肯定一点的是,把水搅混了,对他有利!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 我也说一句(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-29 9:31:31
打到卖国贼(游客)
以下引用韦恩(游客)在2008-9-28 17:30:13发表的评论:
他们就是太牛。还捕风捉影说人家安泽不好。如果吴总选择别的进口牌子 的电缆解决问题,他们就没有话说了,难道还骂人家别的进口牌子也是炒作?那不得打仗啊?
(刚才少打了一个字)
<DIV>


你说到重点了,为什么安泽一直说马利,还是因为国内一些大点的品牌想傍一个真正有实力的大厂好广告嘛:“俺们也能象XXX一样雄起了”,想想也是,战胜了农村小作坊的产品有啥神气的啦,同样国外品牌知道国内什么情况,所以国外厂家之间是不可能吵起来的,因为大家都会对国内某些经销商的素质,无奈的摇摇头。在地暖行业,国外产品远远占有市场,因为产品还是受业主的肯定,但是国内厂家因为事故已经无法生存了,市场有,谁和钱过不去呢?“你不做他有人做”。丢了一部分销售一部分经销商是实际情况,但是每年都有很多新的经销商淘汰老的经销商,有市场才是硬道理!

本来今天以为可以过一个祥和、高兴的十一假期了。可是早上看到了这位“韦恩”先生的回复,我觉得他彻底破坏了我准备过一个美好十一长假的心情了!!
正如你所说,不管你是不是外国人,或者说你假冒外国人,还起一个“韦恩”的这个外国名,我敢肯定你不是马利公司的人,因为你嘴太臭了,因为你对国内品牌的攻击,什么小作坊,什么因为出了事故没有市场了!!我觉得你是一个小人,我们大家都在耐心的等待马利公司对此事情有一个正面回应,而不是希望一堆狗屎在这里乱晃,难道你真是马利公司的吗?如果是,那你连狗屎都不如!!因为,马利公司不会出现你这样的败类!甚至说是这样没有素质的人,攻击国产品牌,攻击我们的经销商代理商,,,你的素质太低了,有种,站出来,说出你的真实身份,,,!!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 打到卖国贼(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-28 22:21:14
songwei
以下引用韦恩(游客)在2008-9-28 17:30:13发表的评论:
他们就是太牛。还捕风捉影说人家安泽不好。如果吴总选择别的进口牌子 的电缆解决问题,他们就没有话说了,难道还骂人家别的进口牌子也是炒作?那不得打仗啊?
(刚才少打了一个字)
<DIV>


你说到重点了,为什么安泽一直说马利,还是因为国内一些大点的品牌想傍一个真正有实力的大厂好广告嘛:“俺们也能象XXX一样雄起了”,想想也是,战胜了农村小作坊的产品有啥神气的啦,同样国外品牌知道国内什么情况,所以国外厂家之间是不可能吵起来的,因为大家都会对国内某些经销商的素质,无奈的摇摇头。在地暖行业,国外产品远远占有市场,因为产品还是受业主的肯定,但是国内厂家因为事故已经无法生存了,市场有,谁和钱过不去呢?“你不做他有人做”。丢了一部分销售一部分经销商是实际情况,但是每年都有很多新的经销商淘汰老的经销商,有市场才是硬道理!

自己不敢公开的,主动的,解决的,彻底的与旺安佳吴总沟通解决事情,还一味的转移话题,贬损安泽,贬损中国人,地暖网里怎么能有你这样的“韦恩”?你肯定是巴豆吃多了。
就你的素质高,你和你的主子不太一样,你回美国吧,估计你会有好前程的。。。。
等你因为业绩不好,被你的美国主子开除了,你才难看呢。中国人肯定是不喜欢你了,美国人也不喜欢你了,那你只有去日本了。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: songwei
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-28 17:30:13
韦恩(游客)他们就是太牛。还捕风捉影说人家安泽不好。如果吴总选择别的进口牌子 的电缆解决问题,他们就没有话说了,难道还骂人家别的进口牌子也是炒作?那不得打仗啊?
(刚才少打了一个字)

你说到重点了,为什么安泽一直说马利,还是因为国内一些大点的品牌想傍一个真正有实力的大厂好广告嘛:“俺们也能象XXX一样雄起了”,想想也是,战胜了农村小作坊的产品有啥神气的啦,同样国外品牌知道国内什么情况,所以国外厂家之间是不可能吵起来的,因为大家都会对国内某些经销商的素质,无奈的摇摇头。在地暖行业,国外产品远远占有市场,因为产品还是受业主的肯定,但是国内厂家因为事故已经无法生存了,市场有,谁和钱过不去呢?“你不做他有人做”。丢了一部分销售一部分经销商是实际情况,但是每年都有很多新的经销商淘汰老的经销商,有市场才是硬道理!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 韦恩(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-28 10:58:03
pxdn
以下引用geyi323(游客)在2008-9-26 14:39:31发表的评论:
看到现在,我都没找到马利关于这个事件的解决方案,还是在找理由推脱责任,太让人失望了。


他们就是太牛。还捕风捉影说人家安泽不好。如果吴总选择别的进口牌子 的电缆解决问题,他们就没有话说了,难道还骂人家别的进口牌子也是炒作?那不得打仗啊?
(刚才少打了一个字)
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: pxdn
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-28 10:56:25
pxdn
以下引用geyi323(游客)在2008-9-26 14:39:31发表的评论:
看到现在,我都没找到马利关于这个事件的解决方案,还是在找理由推脱责任,太让人失望了。


他们就是太牛。还捕风捉影说人家安泽好。如果吴总选择别的进口牌子 的电缆解决问题,他们就没有话说了,难道还骂人家别的进口牌子也是炒作?那不得打仗啊?
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: pxdn
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-28 10:52:59
pxdn
以下引用tianyidinuan(游客)在2008-9-27 21:32:40发表的评论:
看来和地暖人是同行,大体看看了这里的讨论,发现个问题,你虽然说的有道理,但你说的对象错了,他根本就理解不了你所说的,层次就不在一个层次,差的那么远,你何苦这么辛苦说这么多呢!多累!所以,我建议,兄弟,不要对牛谈琴,还是不说的好,你看看现在大家都不参与讨论了!大家都怕降低了自己的档次,难道你不怕!歇吧。。。。。。

估计你是假洋鬼子!你懂啥叫层次?等你被马力忽悠的那一天俺们肯定不管你。现在大家在等俺们吴总把东西整理整理,拿出来让你下一跳,你还冒充地暖人,有你这样的地暖人啊。都比你水平高。都是仗义人。都是家里人。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: pxdn
我对(地暖人(游客) )要说的 | 2008-9-27 21:32:40
tianyidinuan(游客)看来和地暖人是同行,大体看看了这里的讨论,发现个问题,你虽然说的有道理,但你说的对象错了,他根本就理解不了你所说的,层次就不在一个层次,差的那么远,你何苦这么辛苦说这么多呢!多累!所以,我建议,兄弟,不要对牛谈琴,还是不说的好,你看看现在大家都不参与讨论了!大家都怕降低了自己的档次,难道你不怕!歇吧。。。。。。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: tianyidinuan(游客)
仅仅对地暖人(游客)说的 | 2008-9-26 16:24:40
说句公道话(游客)这个兄弟,让他们地暖圈子里的人爱说什么说什么就是了,
所以说的一些话什么的别认真就是了。中国不是谁就说了算了,市场要看怎么做了。其实对于旺安家,我也是理解的,只是很多这个地暖网上的并不专业的而且自以为是的人说话还是很可笑的,呵呵,让他们去说好了。

你们不是总问我是谁吗?
我对电热地暖应该知道一些,在电热地暖领域一直混了6、7年,几个进口厂家的核心技术有幸比较了解。也没怎么干别的,在建研院编JGJ142的时候,我也是其中之一,我和马利并没什么关系,只是代表进口厂家和品牌说一些话罢了。

以下引用地暖人(游客)在2008-9-26 13:44:32发表的评论:
我们需要学习的很多!需要向马利学习的也很多!
我查阅了马利的网站以及搜索了部分的资料做了简单的了解,马利进入中国已经很多年了,做大型中央空调的都应该知道马利,马利的冷却塔曾经占领了中国冷却大比较大的份额,能做到这样的业绩,我们需要向他们学习! 虽然马利电缆进入中国时间不长,但我想马利的品牌已经印证了他产品的质量,虽然没有100%的把握,但我想,也不至于有些朋友讲的50%质量没有保证.大家对欧美企业都有点了解,一般大的国际化的实业型公司,都是很务实的企业,欧美的消费者眼光以及要求比国内消费者更高,如果他们做的不够好,我想他们存活不到现在,更谈不上能到中国了,所以,这点,也值得我们学习,要走出去,作为地暖人,也是,大家要有更好的发展,不止限于自己的一亩三分地,也需要走出去,做更大的市场,不断的发展壮大自己的企业.
我们不需要学习如何制造电缆,但我们起码要学习如何合理使用电缆.
所以,我们需要学习的很多,不止向马利学习,也向我们同行中做的好的企业学习,不止要向大企业学习,也需要向那些精耕细作的小企业学习,毕竟,各有所长!


以下为blog主人的回复:
这位先生,你错了,不要以为我们不知道你谁,其实,大家都是地暖行业的人,你不说我们也知道。只是想不要把这个事情的本来目的搞混乱,你和马利什么关系我们不关心。
还有就是不要以为自己做了几年的采暖,就以为自己有什么了不起,人没有十全十美的,某个方面你行,但是某个方面你差得多!!!!但是每个人都有一个基本的判断能力,厂家产品出了事情,不去积极解决,而是一味拖延,这难道还要怎么说明呢?
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 说句公道话(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-26 16:12:22
地暖人(游客)支持国货可以,国货也有精品,但不要一味的去诋毁别人而想得到赞扬!

如果因为自己没有做,或者没能力拿到代理什么的而刻意去诋毁,那并不是一个明智的人!

我想,从你的回复看来,你的理解能力较差,要么是个文员,要么就是个技术员!

友好协商解决问题,并不代表我们就不能学习!

我们也不能因为别人的一点错误就一棒子把别人给打死,说这工厂从来都没造过好东西.

一种狭隘的观念带给自己和别人,都不是一个明智人所做的,需要抬升自己,不一定就需要垫背的!

从你的观点,我明白了你在这里发布这样的文章的原因了,无非是想挑起事端而已
!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 地暖人(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-26 14:39:31
geyi323(游客)看到现在,我都没找到马利关于这个事件的解决方案,还是在找理由推脱责任,太让人失望了。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: geyi323(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-26 14:30:36
叮叮当(游客)我发现到现在止,所有马利们的回帖都没有象你所说的“我们需要学习的很多,不止向马利学习,也向我们同行中做的好的企业学习,不止要向大企业学习,也需要向那些精耕细作的小企业学习,毕竟,各有所长!”痕迹!最起码的诚心和服务都没有,你们有想解决旺安佳事件的态度吗?除了强调你们所谓的“假象”“可能”,还有你们的“司法部”难道这么多的地暖人眼睛都瞎了吗?亏你还堂而皇之的写这篇“满口仁义道德”话。你很理性吗?我看你心里翻江倒海把。现在,马利马上派人到吴总那里解决问题,比你在这穷摆活一万篇文章都强。
还口口声声学习学习的,像你这样在贵州夜郎长大的人知道什么是学习吗?
以下引用地暖人(游客)在2008-9-26 13:44:32发表的评论:
我们需要学习的很多!需要向马利学习的也很多!
我查阅了马利的网站以及搜索了部分的资料做了简单的了解,马利进入中国已经很多年了,做大型中央空调的都应该知道马利,马利的冷却塔曾经占领了中国冷却大比较大的份额,能做到这样的业绩,我们需要向他们学习! 虽然马利电缆进入中国时间不长,但我想马利的品牌已经印证了他产品的质量,虽然没有100%的把握,但我想,也不至于有些朋友讲的50%质量没有保证.大家对欧美企业都有点了解,一般大的国际化的实业型公司,都是很务实的企业,欧美的消费者眼光以及要求比国内消费者更高,如果他们做的不够好,我想他们存活不到现在,更谈不上能到中国了,所以,这点,也值得我们学习,要走出去,作为地暖人,也是,大家要有更好的发展,不止限于自己的一亩三分地,也需要走出去,做更大的市场,不断的发展壮大自己的企业.
我们不需要学习如何制造电缆,但我们起码要学习如何合理使用电缆.
所以,我们需要学习的很多,不止向马利学习,也向我们同行中做的好的企业学习,不止要向大企业学习,也需要向那些精耕细作的小企业学习,毕竟,各有所长!


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 叮叮当(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-26 13:44:32
地暖人(游客)我们需要学习的很多!需要向马利学习的也很多!
我查阅了马利的网站以及搜索了部分的资料做了简单的了解,马利进入中国已经很多年了,做大型中央空调的都应该知道马利,马利的冷却塔曾经占领了中国冷却大比较大的份额,能做到这样的业绩,我们需要向他们学习! 虽然马利电缆进入中国时间不长,但我想马利的品牌已经印证了他产品的质量,虽然没有100%的把握,但我想,也不至于有些朋友讲的50%质量没有保证.大家对欧美企业都有点了解,一般大的国际化的实业型公司,都是很务实的企业,欧美的消费者眼光以及要求比国内消费者更高,如果他们做的不够好,我想他们存活不到现在,更谈不上能到中国了,所以,这点,也值得我们学习,要走出去,作为地暖人,也是,大家要有更好的发展,不止限于自己的一亩三分地,也需要走出去,做更大的市场,不断的发展壮大自己的企业.
我们不需要学习如何制造电缆,但我们起码要学习如何合理使用电缆.
所以,我们需要学习的很多,不止向马利学习,也向我们同行中做的好的企业学习,不止要向大企业学习,也需要向那些精耕细作的小企业学习,毕竟,各有所长!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 地暖人(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-26 10:37:48
anze程乃亮(游客)至今我公司员工包括驻外机构,没发表任何品论,没有任何诋毁马利公司的语言,今后也不会发表。提醒别人提高素质的同时自己也要注意品德修养。我真的不知道马利发热电缆一年做多少产值?能告诉我吗?谢谢!
电话:13305638898
公司服务部:0563-4187588
公司传真:0563-4187577
E-mail:cnl@anze.cn
公司地址:安徽省宁国市经济技术开发区外环南路108号
宁国市位于杭州、上海、南京三市的中心地带,机场距公司2小时路程。欢迎地暖界同仁参观指导,也包括马利的代表。

以下引用说句公道话(游客)在2008-9-25 11:20:46发表的评论:
老美老欧都是严谨务实的,在国外,每种产品的应用是特定的(记得有一年中国走私进口的一批路虎在沈阳开全都坏了,据说是走私的特供沙特阿拉伯的),而在国内,一般都希望是全能的,做为一个美国厂家,需要耐心的给中国人培训真正的应用,因为国人往往都喜欢为了成本(专用防水电缆造价要高出普通很多)或者不知道实际应用而使用不当,记得曾经丹佛斯和耐克森就单导和双导打了很多年,其实在国外,应该只有双发热导线的用在混凝土中的。马利做为有3000多种电热产品的百年企业,是有他的独特生存法则的,在民用、商用、工业、防爆、特种领域的电热领导地位不是几年就形成的,并且做为一个百年企业,在北美市场占有45%的份额,曾经面临的风雨绝不仅仅一个旺安家事件能比的。并且他不是金融公司而是实业公司,金融风暴影响有多少?马利从一个设计电加热管的企业到收购了众多北美电热产品(包括爱默生电热、Qmark Berko等),绝对有他的生存法则。

就目前的群内发言,其实这个马利和安泽的对比更像是在国外夹缝生存中的国内电缆品牌(贵州伊斯特 大庆斯诺恩等)对进口品牌(马利 丹佛斯狄威 耐克森)的一次商业运作,毕竟在北京、上海等地,国内品牌还是没有大量被认可的。

既然这里的地暖人(大家基本都是地暖配件生产大省河北省的)都很客观,那这个技术性说明就不应该回避
本来单导产品的优势在于部分产品可一次封装(耐克森的专利),双导双发热产品(仅马利EC系列产品 和丹佛斯狄威EFTPC(DTIP)系列)在于无电磁辐射和抗拉强度专用于建筑领域

“以下引用爱你没商量(游客)在2008-9-24 18:04:06发表的评论:
单导</STRONG>的电缆和<STRONG>双导的电缆,结构是不同的

单导的电缆不需要尾段接头,冷热线也可以作隐式处理

双导的电缆,需要尾段接头。

目前国内电缆欠缺的一个重要部分就是就是尾段接头技术。

在泡在水里的情况下,单导的由于没有接头,是更加合适的

不要用安泽的单导电缆和美国马利的双导电缆对比,

建议直接用安泽的双导电缆泡到水里试试看,也许出现问题比马利的更快更严重吧

在地暖的使用中,即使有水,水的压力也比较小,电缆受水的承压小
不会产生问题的。所以目前,那么多做卫生间的地暖,从来没有出现过问题的。

另外,宋总如果是马利的经销商,应该知道马利的产品的用途是地热,
也应该拿到过,美国马利提供的安装指导书,知道马利发热电缆的具体用途。如果不是马利的经销商,那么也应该从拿货的商家处了解情况,如果实在不能了解,也可以致电美国马利的技术人员,应该能给一个是否能泡在水里的答复的。”

这个文章是有道理的,大家无故的愤怒只能说明有其它的意思了。

马利公司的营销人员都不是白痴,不可能因为几根电缆失去一个经销商,马利的电缆是终身质保的,马利也国内上了6000万的工程险,真的是质量问题也不用马利去赔,有保险公司呢。
大家都不是傻子,旺安家鱼池事件里面肯定是有隐情的。也许是马利忽视了经销商的不容易,也许是旺安家的更多要求激怒马利,更多的也许只有当事人明了(据说是旺安家和马利的亚太高层多次沟通过,本来已经达成一致了,但后来不知什么原因导致马利方面突然的愤怒态度 双方律师函据说也已经发过)。

其实这个事件为什么只是在这里很热闹 ,因为大家都是经销商或者国内的部分厂家。还有唯一的电缆厂家安泽是积极的,毕竟是个宣传的好机会,但是厂家不是经销商 ,在遇到自己实质问题上,也是要考虑自己的。希望众多地暖人不要被厂家当抢使。而且马利的经销商还是会存在的,毕竟客户和市场对马利是认可的。

其实这个公关在地暖网上发布,国外厂家的人员基本都不去关注的,如果想真的有所说法,直接去找厂家说明然后开个新闻发布会就是了,但是出了做为已经互发律师函的双方以外,不知道谁没事去挑这个头了,是宋总还是卡钉大王,还是刘总还是谁?

毕竟走法律程序才是有力的。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: anze程乃亮(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-26 10:25:30
地暖人(游客)继续接上帖!

我觉得这样的事情和爱国不爱国没有任何关系!

我并不认为用中国以外的东西就不爱国,如果人家的东西好,能给我们或者我们的顾客带来实惠实用,能给我们带来进步和增长,那我们一定要用!无论日本的还是欧美的!

我们天天谈爱国,天天抵制日本货,那只是狭隘的爱国主义!
好好看看中国的外国企业,有哪个倒闭了,哪个不是活的越来越好?

难道我们没有爱国?

我个人的意见:做好自己的本职工作,为推动国家的发展贡献自己的一点微薄力量,就是一个人的爱国!

我们的企业,要学习外国企业的先进技术和营销理念,制造出比国外产品更优更好的产品,卖到全世界!这就是爱国!

个人观点而已!
以下为blog主人的回复:
你准备学习马利什么呢?
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 地暖人(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-26 10:10:50
地暖人(游客)接着上贴!

我觉得之所以这么去谴责,炒作,目的无非是想引起马利的注意,能够有一个好的解决方式或者结果!但有时候,不适当的方式会适得其反,因为自身原因问题,非要厂家给个说法或者怎么赔偿补偿之类的,我想如果这个公司是个小企业,完全为了避免影响而去做一些补偿,而作为国际化的大公司,他们的做法是正确的,如果大家都把马利的东西放水里使用而造成了损失,大家都象马利去要赔偿,那马利怎么活?

炒作最终会烟销灰灭,最大的受惠者正是马利,而吵着要赔偿找说法的商家,只做了一个衬托的角色,反而让大家对他的销售方式和对产品的熟知程度有所怀疑,继而对他所做工程质量有所担心!

一件小事情,很好解决!

一定要鱼死网破!

究竟谁沾了光呢?

值得大家思考!!!
以下为blog主人的回复:
看你的名字叫地暖人,想必也是我们行业的朋友了,也许现在还不知道谁输谁赢,还要看事情的结果。如果说马利赢了,说明马利的产品是信得过的产品,是可以值得推荐的产品。
但是对于旺安佳来说,不是一件小事,因为这件事情能够影响到公司的名誉,所以旺安佳要为了维护自己公司荣誉而战。但绝不是什么炒作,我想吴总也没有那么多的时间进行炒作。

现在的地暖公司没有所谓的多少强的公司,很多地暖公司都是靠公司本身信誉及服务而努力拼搏。我想你也可能是这样的,小公司是怕上当受骗的!!一件小事足有可能让一个公司不复存在!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 地暖人(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-25 23:49:41
地暖人(游客)觉得这个平台是个互相攻击的平台,大家没有一个平和的心态来对待事情,有时候我们需要审视对方和自己,不能因为别人的一个短处,就咄咄逼人,同时,我们也要检视自己,错误,是多方的,需要更好的沟通和理解才是解决问题的根本,漫骂和侮辱只能体现个别地暖人的低素质,同时,也给中国的地暖人丢脸,更让老外看笑话!
电视机的说明里面也没有说明能不能在水下使用,有几个人拿去放到自家池子里看电视了呢?
做为地暖人,我同意宋伟的观点,不同的东西有不同的用途,我们不要自身都没搞懂,然后茫然使用,最后造成不必要的损失。
说了这么多,总结起来就一句话:提高自身的业务能力和素质,才不会出现错误!

以下为blog主人的回复:
从这么多回帖或发的帖子来看,谩骂和侮辱这种字样应该没有出现过,只不过是大家对此事件言辞有些针对性,另我们每一个中国人都有爱国情结,其实说起来,这件事情如果出在国内的产品中,可能这个事情就没有了,毕竟我们还是比较好接受妥善解决的办法的,而不是拖延和推托!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 地暖人(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-25 21:54:13
pxdn他们就知道挣中国人的钱,不知道中国人也有能人,中国地暖人就是能人,是味儿!老张哥哥和艳朝弟弟就是有才,干他,谁在用假名字就干他,反正都是假名字,真名字俺们就不用骂他,用假名字的就骂他,他回答就说明他心虚。吴总别怕,我们都是地暖人,一家人。老外来中国是挣钱的,他们雇的人都是从中国人的口袋里挣的钱来发的。他们不知道这个道理
以下为blog主人的回复:
老李大哥,你终于露面了!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: pxdn
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-25 20:48:16
内蒙地暖(游客)不简单,估计这位是马利的高层了。
说出话来一套一套的,还知道这么多地暖人不知道的内幕。
什么“达成协议”啊,什么“要求过高”等等。
没看到安泽有什么积极的一面啊!
只是大家提到的比较多而已嘛!
以下为blog主人的回复:
从爱你没商量这个回帖来看,最起码他是应该知道这个事情的,或者是跟马利公司的高层或者这件事情的负责人有着很密切的联系的。
但是自己又说自己不是地暖人,那估计就是马利的亲戚,,其实,我们不管是谁,最起码要让大家知道是谁,老用匿名,没有什么意思,,最好大家面对面的沟通交流一下最好。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 内蒙地暖(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-25 17:23:35
旺安佳这位"爱你没商量“仁兄,如果你是马利公司的一员,最好以真实的身份出现,你有什么见不得人的吗?在事情没有调查清楚之前,请不要说“有什么隐情”,“旺安佳的更多要求激怒马利”,“什么意见达成一致了”,这几天我一直在关注此事的发展,没有发表任何意见,至于网友们说那是他们的言论自由。马利是像有诚意的公司吗?他们还是去年那种处理问题的态度,“因为你是一个小经销商,失去你不可惜,但我一定要维护我们马利的尊严”,什么亚太总部、司法部的吓唬谁!
“有什么隐情”我作为当事人都不清楚,难道你知道吗?有什么见不得人的事你可以公开吗!
“旺安佳的更多要求激怒马利”你有证据吗?与你们亚太总部的罗金先生对了两次话就算激怒马利吗?我们提出18根电缆在同一环境下有一半是不合格的让你们给我们一个合理的解释这也算是激怒马利吗?
“什么意见达成一致了”难道让我们再当一次卖国求荣的袁世凯吗?你们是不是想看看由马利公司代旺安佳所写的一个不平等条约的传真原件,那就是你们认为的“已达成一致的意见书”吗?如果是的话,我会把传真原件及事实经过上传给大家看看的。


以下为blog主人的回复:
对于此事件的当事人,,吴总这个时候应该出来对此事件有一个说明了,毕竟,现在马利公司一直在借用匿名的方式来对此事件进行回应,根本没有把我们这些地暖公司提出的正常要求或者说还大家一个事实真相都满足不了,真不知道是没有什么可说的,还是要做缩头乌龟!!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 旺安佳
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-25 16:36:38
123(游客)无论是马力还是别的地暖厂家都应当对其产品自身质量负责!发现问题应该解决问题,而不是回避!

至高品质,至诚服务!马力应该学学这个!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 123(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-25 16:32:25
龙者之风(游客)无论是马力还是别的地暖厂家都应当对其产品自身质量负责!发现问题应该解决问题,而不是回避!

至高品质,至诚服务!马力应该学学这个!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 龙者之风(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-25 16:25:59
龙者之风(游客)无论是马力,还是别的发热电缆厂家,都应对其产品的质量负责,对地暖公司或业主本身都是个保护,使得电地暖杂行业得到更好的规范及普及!
以下为blog主人的回复:
如果从原材料关把握不住的,我们何能为客户提供好的产品和服务呢!!
看来我们真的要对材料把握一下了!!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 龙者之风(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-25 16:05:25
叮叮当(游客)对于蔑视中国地暖界的假洋鬼子,地暖界同仁在任何场合全体共讨之,全体共诛之。
以下为blog主人的回复:
就是真洋鬼子来了,,我们照样共讨之,,只要它是错误的!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 叮叮当(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-25 13:27:18
暖亿家-钢七连(游客)2008年,世界记住中国的一年,雪灾,地震,奥运,神7等等,多灾多福啊,收获的是中国作为5000年泱泱大国的风范。更多收获是中国更加成熟了,国人更加感动,更加自信,更加团结!

而此时此刻,本人却为了马利事件感到心寒、愤怒!作为马利公司没有拿出应有的态度与处理方案,不仅让我们地暖人心寒,更多是对刚刚起步并蓬勃发展的地暖行业再次发难。作为团结的地暖人中一员,应当对有损于行业的任何行为、任何公司群起而攻之直至清理出局。
以下为blog主人的回复:
我们更需要一个圆满的解释或者答复!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 暖亿家-钢七连(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-25 12:58:41
songwei“老美老欧都是严谨务实的,在国外,每种产品的应用是特定的(记得有一年中国走私进口的一批路虎在沈阳开全都坏了,据说是走私的特供沙特阿拉伯的),而在国内,一般都希望是全能的,做为一个美国厂家,需要耐心的给中国人培训真正的应用,因为国人往往都喜欢为了成本(专用防水电缆造价要高出普通很多)或者不知道实际应用而使用不当”

欠扁!
中国人都不是严谨务实的?
作为一个美国厂家就没有必要耐心了?
以下为blog主人的回复:
如果此句话作为马利公司外方代表写出的,还情有可原,但是如果是你,,,不知道你是不是能够代表马利公司,或者是你能不能代表你自己说的话,我觉得你缺乏必要的爱国情结,或者叫崇洋媚外更贴切!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: songwei
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-25 12:55:39
songwei
以下引用说句公道话(游客)在2008-9-25 11:20:46发表的评论:
老美老欧都是严谨务实的,在国外,每种产品的应用是特定的(记得有一年中国走私进口的一批路虎在沈阳开全都坏了,据说是走私的特供沙特阿拉伯的),而在国内,一般都希望是全能的,做为一个美国厂家,需要耐心的给中国人培训真正的应用,因为国人往往都喜欢为了成本(专用防水电缆造价要高出普通很多)或者不知道实际应用而使用不当,记得曾经丹佛斯和耐克森就单导和双导打了很多年,其实在国外,应该只有双发热导线的用在混凝土中的。马利做为有3000多种电热产品的百年企业,是有他的独特生存法则的,在民用、商用、工业、防爆、特种领域的电热领导地位不是几年就形成的,并且做为一个百年企业,在北美市场占有45%的份额,曾经面临的风雨绝不仅仅一个旺安家事件能比的。并且他不是金融公司而是实业公司,金融风暴影响有多少?马利从一个设计电加热管的企业到收购了众多北美电热产品(包括爱默生电热、Qmark Berko等),绝对有他的生存法则。

就目前的群内发言,其实这个马利和安泽的对比更像是在国外夹缝生存中的国内电缆品牌(贵州伊斯特 大庆斯诺恩等)对进口品牌(马利 丹佛斯狄威 耐克森)的一次商业运作,毕竟在北京、上海等地,国内品牌还是没有大量被认可的。

既然这里的地暖人(大家基本都是地暖配件生产大省河北省的)都很客观,那这个技术性说明就不应该回避
本来单导产品的优势在于部分产品可一次封装(耐克森的专利),双导双发热产品(仅马利EC系列产品 和丹佛斯狄威EFTPC(DTIP)系列)在于无电磁辐射和抗拉强度专用于建筑领域

“以下引用爱你没商量(游客)在2008-9-24 18:04:06发表的评论:
单导</STRONG>的电缆和<STRONG>双导的电缆,结构是不同的

单导的电缆不需要尾段接头,冷热线也可以作隐式处理

双导的电缆,需要尾段接头。

目前国内电缆欠缺的一个重要部分就是就是尾段接头技术。

在泡在水里的情况下,单导的由于没有接头,是更加合适的

不要用安泽的单导电缆和美国马利的双导电缆对比,

建议直接用安泽的双导电缆泡到水里试试看,也许出现问题比马利的更快更严重吧

在地暖的使用中,即使有水,水的压力也比较小,电缆受水的承压小
不会产生问题的。所以目前,那么多做卫生间的地暖,从来没有出现过问题的。

另外,宋总如果是马利的经销商,应该知道马利的产品的用途是地热,
也应该拿到过,美国马利提供的安装指导书,知道马利发热电缆的具体用途。如果不是马利的经销商,那么也应该从拿货的商家处了解情况,如果实在不能了解,也可以致电美国马利的技术人员,应该能给一个是否能泡在水里的答复的。”

这个文章是有道理的,大家无故的愤怒只能说明有其它的意思了。

马利公司的营销人员都不是白痴,不可能因为几根电缆失去一个经销商,马利的电缆是终身质保的,马利也国内上了6000万的工程险,真的是质量问题也不用马利去赔,有保险公司呢。
大家都不是傻子,旺安家鱼池事件里面肯定是有隐情的。也许是马利忽视了经销商的不容易,也许是旺安家的更多要求激怒马利,更多的也许只有当事人明了(据说是旺安家和马利的亚太高层多次沟通过,本来已经达成一致了,但后来不知什么原因导致马利方面突然的愤怒态度 双方律师函据说也已经发过)。

其实这个事件为什么只是在这里很热闹 ,因为大家都是经销商或者国内的部分厂家。还有唯一的电缆厂家安泽是积极的,毕竟是个宣传的好机会,但是厂家不是经销商 ,在遇到自己实质问题上,也是要考虑自己的。希望众多地暖人不要被厂家当抢使。而且马利的经销商还是会存在的,毕竟客户和市场对马利是认可的。

其实这个公关在地暖网上发布,国外厂家的人员基本都不去关注的,如果想真的有所说法,直接去找厂家说明然后开个新闻发布会就是了,但是出了做为已经互发律师函的双方以外,不知道谁没事去挑这个头了,是宋总还是卡钉大王,还是刘总还是谁?

毕竟走法律程序才是有力的。


有几点没有注意。回帖的不仅仅是河北省地暖人,是团结在以老张地暖网为核心的,关心中国地暖事业发展和中国地暖人的地暖界同仁。全国各地都有。
谁没有事去挑这个头?问的很奇怪,自己就可以按照时间顺序把所有相关地暖博客文字和回帖打印下来查询。不是没有事,大家都很忙,主要是大家是地暖人。天下地暖是一家,中国地暖网天下!
建议把所有地暖网的内容看一遍,去年的,前年的,就知道这些人是什么样的人群。
建议以后多多参加地暖人的活动,融入进来,成为地暖之家的一员。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: songwei
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-25 11:20:46
说句公道话(游客)老美老欧都是严谨务实的,在国外,每种产品的应用是特定的(记得有一年中国走私进口的一批路虎在沈阳开全都坏了,据说是走私的特供沙特阿拉伯的),而在国内,一般都希望是全能的,做为一个美国厂家,需要耐心的给中国人培训真正的应用,因为国人往往都喜欢为了成本(专用防水电缆造价要高出普通很多)或者不知道实际应用而使用不当,记得曾经丹佛斯和耐克森就单导和双导打了很多年,其实在国外,应该只有双发热导线的用在混凝土中的。马利做为有3000多种电热产品的百年企业,是有他的独特生存法则的,在民用、商用、工业、防爆、特种领域的电热领导地位不是几年就形成的,并且做为一个百年企业,在北美市场占有45%的份额,曾经面临的风雨绝不仅仅一个旺安家事件能比的。并且他不是金融公司而是实业公司,金融风暴影响有多少?马利从一个设计电加热管的企业到收购了众多北美电热产品(包括爱默生电热、Qmark Berko等),绝对有他的生存法则。

就目前的群内发言,其实这个马利和安泽的对比更像是在国外夹缝生存中的国内电缆品牌(贵州伊斯特 大庆斯诺恩等)对进口品牌(马利 丹佛斯狄威 耐克森)的一次商业运作,毕竟在北京、上海等地,国内品牌还是没有大量被认可的。

既然这里的地暖人(大家基本都是地暖配件生产大省河北省的)都很客观,那这个技术性说明就不应该回避
本来单导产品的优势在于部分产品可一次封装(耐克森的专利),双导双发热产品(仅马利EC系列产品 和丹佛斯狄威EFTPC(DTIP)系列)在于无电磁辐射和抗拉强度专用于建筑领域

“以下引用爱你没商量(游客)在2008-9-24 18:04:06发表的评论:
单导</STRONG>的电缆和<STRONG>双导的电缆,结构是不同的

单导的电缆不需要尾段接头,冷热线也可以作隐式处理

双导的电缆,需要尾段接头。

目前国内电缆欠缺的一个重要部分就是就是尾段接头技术。

在泡在水里的情况下,单导的由于没有接头,是更加合适的

不要用安泽的单导电缆和美国马利的双导电缆对比,

建议直接用安泽的双导电缆泡到水里试试看,也许出现问题比马利的更快更严重吧

在地暖的使用中,即使有水,水的压力也比较小,电缆受水的承压小
不会产生问题的。所以目前,那么多做卫生间的地暖,从来没有出现过问题的。

另外,宋总如果是马利的经销商,应该知道马利的产品的用途是地热,
也应该拿到过,美国马利提供的安装指导书,知道马利发热电缆的具体用途。如果不是马利的经销商,那么也应该从拿货的商家处了解情况,如果实在不能了解,也可以致电美国马利的技术人员,应该能给一个是否能泡在水里的答复的。”

这个文章是有道理的,大家无故的愤怒只能说明有其它的意思了。

马利公司的营销人员都不是白痴,不可能因为几根电缆失去一个经销商,马利的电缆是终身质保的,马利也国内上了6000万的工程险,真的是质量问题也不用马利去赔,有保险公司呢。
大家都不是傻子,旺安家鱼池事件里面肯定是有隐情的。也许是马利忽视了经销商的不容易,也许是旺安家的更多要求激怒马利,更多的也许只有当事人明了(据说是旺安家和马利的亚太高层多次沟通过,本来已经达成一致了,但后来不知什么原因导致马利方面突然的愤怒态度 双方律师函据说也已经发过)。

其实这个事件为什么只是在这里很热闹 ,因为大家都是经销商或者国内的部分厂家。还有唯一的电缆厂家安泽是积极的,毕竟是个宣传的好机会,但是厂家不是经销商 ,在遇到自己实质问题上,也是要考虑自己的。希望众多地暖人不要被厂家当抢使。而且马利的经销商还是会存在的,毕竟客户和市场对马利是认可的。

其实这个公关在地暖网上发布,国外厂家的人员基本都不去关注的,如果想真的有所说法,直接去找厂家说明然后开个新闻发布会就是了,但是出了做为已经互发律师函的双方以外,不知道谁没事去挑这个头了,是宋总还是卡钉大王,还是刘总还是谁?

毕竟走法律程序才是有力的。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 说句公道话(游客)
其实就是人家马利和马利经销商的博弈 | 2008-9-25 10:46:47
说句公道话(游客)老美老欧都是严谨务实的,在国外,每种产品的应用是特定的(记得有一年中国走私进口的一批路虎在沈阳开全都坏了,据说是走私的特供沙特阿拉伯的),而在国内,一般都希望是全能的,做为一个美国厂家,需要耐心的给中国人培训真正的应用,因为国人往往都喜欢为了成本(专用防水电缆造价要高出普通很多)或者不知道实际应用而使用不当,记得曾经丹佛斯和耐克森就单导和双导打了很多年,其实在国外,应该只有双发热导线的用在混凝土中的。马利做为有3000多种电热产品的百年企业,是有他的独特生存法则的,在民用、商用、工业、防爆、特种领域的电热领导地位不是几年就形成的,并且做为一个百年企业,在北美市场占有45%的份额,曾经面临的风雨绝不仅仅一个旺安家事件能比的。并且他不是金融公司而是实业公司,金融风暴影响有多少?马利从一个设计电加热管的企业到收购了众多北美电热产品(包括爱默生电热、Qmark Berko等),绝对有他的生存法则。

就目前的群内发言,其实这个马利和安泽的对比更像是在国外夹缝生存中的国内电缆品牌(贵州伊斯特 大庆斯诺恩等)对进口品牌(马利 丹佛斯狄威 耐克森)的一次商业运作,毕竟在北京、上海等地,国内品牌还是没有大量被认可的。

既然这里的地暖人(大家基本都是地暖配件生产大省河北省的)都很客观,那这个技术性说明就不应该回避
本来单导产品的优势在于部分产品可一次封装(耐克森的专利),双导双发热产品(仅马利EC系列产品 和丹佛斯狄威EFTPC(DTIP)系列)在于无电磁辐射和抗拉强度专用于建筑领域

“以下引用爱你没商量(游客)在2008-9-24 18:04:06发表的评论:
单导</STRONG>的电缆和<STRONG>双导的电缆,结构是不同的

单导的电缆不需要尾段接头,冷热线也可以作隐式处理

双导的电缆,需要尾段接头。

目前国内电缆欠缺的一个重要部分就是就是尾段接头技术。

在泡在水里的情况下,单导的由于没有接头,是更加合适的

不要用安泽的单导电缆和美国马利的双导电缆对比,

建议直接用安泽的双导电缆泡到水里试试看,也许出现问题比马利的更快更严重吧

在地暖的使用中,即使有水,水的压力也比较小,电缆受水的承压小
不会产生问题的。所以目前,那么多做卫生间的地暖,从来没有出现过问题的。

另外,宋总如果是马利的经销商,应该知道马利的产品的用途是地热,
也应该拿到过,美国马利提供的安装指导书,知道马利发热电缆的具体用途。如果不是马利的经销商,那么也应该从拿货的商家处了解情况,如果实在不能了解,也可以致电美国马利的技术人员,应该能给一个是否能泡在水里的答复的。”

这个文章是有道理的,大家无故的愤怒只能说明有其它的意思了。

马利公司的营销人员都不是白痴,不可能因为几根电缆失去一个经销商,马利的电缆是终身质保的,马利也国内上了6000万的工程险,真的是质量问题也不用马利去赔,有保险公司呢。
大家都不是傻子,旺安家鱼池事件里面肯定是有隐情的。也许是马利忽视了经销商的不容易,也许是旺安家的更多要求激怒马利,更多的也许只有当事人明了(据说是旺安家和马利的亚太高层多次沟通过,本来已经达成一致了,但后来不知什么原因导致马利方面突然的愤怒态度 双方律师函据说也已经发过)。

其实这个事件为什么只是在这里很热闹 ,因为大家都是经销商或者国内的部分厂家。还有唯一的电缆厂家安泽是积极的,毕竟是个宣传的好机会,但是厂家不是经销商 ,在遇到自己实质问题上,也是要考虑自己的。希望众多地暖人不要被厂家当抢使。而且马利的经销商还是会存在的,毕竟客户和市场对马利是认可的。

其实这个公关在地暖网上发布,国外厂家的人员基本都不去关注的,如果想真的有所说法,直接去找厂家说明然后开个新闻发布会就是了,但是出了做为已经互发律师函的双方以外,不知道谁没事去挑这个头了,是宋总还是卡钉大王,还是刘总还是谁?

毕竟走法律程序才是有力的。
以下为blog主人的回复:
从您回帖的专业性来看,您最起码是一个专业人士,对于这件事情,其实,我觉得,我们可能关心的更多还是马利公司和经销商之间问题的解决。当然,问题的解决不是以牺牲任何一方的利益的解决,我想如果一个产品都是在使用出现问题后,在解决或者说是拖延不解决,那都不是一个正常的解决办法。

看来您是非常认真的看了最近出现的一些帖子,从这些帖子来看,有一部分是为吴总在鸣不平,有一部分是从其他方面在探讨这个问题,也许也有你所谓的厂家之间的借势炒作。但我想说明一点的是,我们都是中国人,对国内的品牌有一种情结也是对的,当然如果国内品牌还做的非常好,我们当然会支持的。
不要以小人之心度君子之腹!!
看来你是非常地关心这个博客,我建议您在这个博客正式注册一个用户名,那样我们大家就可以更多的交流,当然,我希望你注册的用户名能代表你自己!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 说句公道话(游客)
Re:我看马利——顾客永远是上帝 | 2008-9-25 10:09:59
pulaifu顾客永远是上帝。
别惯这些厂家坏毛病,有毛病就共讨之,直到其态度端正改正为止。
有毛病,态度不好,合而灭之。
以下为blog主人的回复:
朱总你说得太对了,我相信,在我们大家的努力下,我们地暖行业肯定会越来越团结!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: pulaifu
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-24 23:04:20
金明卡钉个别企业一旦发现质量问题,首先想的不是尽快解决,而是如何掩盖真相,把“公关”当作“搞定”政府部门、“摆平”媒体,进而欺骗消费者的工具。
以下为blog主人的回复:
哎,,不可救药也!!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 金明卡钉
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-24 22:50:50
新疆明坤地暖(游客)以前提收购还有可能,现在美国金融风暴,很多银行都破产了,估计马利自己都难过呐


以下引用songwei在2008-9-24 21:48:14发表的评论:
问题一:所谓的道义,主要是在面对问题和纠葛是的一种理性客观的表现,即使没有出现问题,吴总在选择马力的时候,马力的眼睛是怎么看到吴总的?渠道!
问题二:出现问题,是否有权能够妥善解决要看当事人的权位。吴总估计没有遇到有力度的马力人。
问题三:我们有可能低估了马力,不是不解决,也不是解决不了,估计是借助与吴总,来搞一个事件营销,提升知名度。吸引眼球。不然如此大密度的提起马力,是前无仅有的。
问题四:我们都在提醒注意危机公关,其实错了,在马力的眼球里估计没有认为是什么危机。美国企业嘛,有可能一下子把地暖网、旺安佳收购了,控股了,也就没有人提及了。

以下为blog主人的回复:
嗬嗬,美国在救市,,,可是那点钱听说还很不够!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 新疆明坤地暖(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-24 21:49:40
songwei断然是没有想到吴总的朋友遍天下。
中国的地暖人这么有才华,这么的心齐,这么的关注。
以下为blog主人的回复:
中国地暖圈他们都看错了,这个圈子,这个行业是断然不可小看的,我们是团结的,无论什么事情,我们要看到的是真相!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: songwei
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-24 21:48:14
songwei问题一:所谓的道义,主要是在面对问题和纠葛是的一种理性客观的表现,即使没有出现问题,吴总在选择马力的时候,马力的眼睛是怎么看到吴总的?渠道!
问题二:出现问题,是否有权能够妥善解决要看当事人的权位。吴总估计没有遇到有力度的马力人。
问题三:我们有可能低估了马力,不是不解决,也不是解决不了,估计是借助与吴总,来搞一个事件营销,提升知名度。吸引眼球。不然如此大密度的提起马力,是前无仅有的。
问题四:我们都在提醒注意危机公关,其实错了,在马力的眼球里估计没有认为是什么危机。美国企业嘛,有可能一下子把地暖网、旺安佳收购了,控股了,也就没有人提及了。
以下为blog主人的回复:
关键是换位思考!!估计马利公司高层还不知道这个事情,如果知道的话,现在应该给与吴总一个圆满的答复。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: songwei
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-24 21:44:59
地暖人(游客)马利那可是世界五百强,面子老大了,这时候哪能服软,但到最后还是要解决,但那时候只能打掉牙往肚子里咽了,在不早解决估计马利电缆在中国市场将消失了。
以下为blog主人的回复:
错了,更正是美国500强,是世界500强公司下面的一个子公司,我想当事方应该快有一个反应了!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 地暖人(游客)
Re:我看马利事件及马利公司危机公关处理 | 2008-9-24 21:12:28
金明卡钉张总说的太对了!
可是你讲的也太透彻了,直指马利的短处。
其实马利也知道自己错了,就是太要面子了!
以下为blog主人的回复:
我们平时教导小孩子说:错了没有关系,关键要知道承认错误!!

哎,那我们岂不是一直在和孩子说话?
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | By: 金明卡钉
发表评论:
页面数据载入
Design by blog.nfhot.com / Copyright http://nfhot.com 2006-2008 reserved
Powered by Oblog.